밀덕후 선조 따라질뭉치



선조 44권, 26년(1593 계사 / 명 만력(萬曆) 21년) 11월 12일(임술) 1번째기사
임금이 총을 고안하여 유성룡으로 하여금 시험해 보라고 전교하다
--------------------------------------------------------------------------------
상이 유성룡에게 전교하였다.

“조총(鳥銃)은 천하에 신기한 무기인데 다만 화약을 장진하기가 쉽지 않아서 혹시라도 선(線)이 끊어지면 적의 화살에 맞아 죽게 될 것이다. 내가 이를 염려하다가 우연히 이런 총을 만들었는데, 한 사람은 조종하여 쏘고 한 사람은 화약을 장진하여 돌려가면서 다시 넣는다면 탄환이 한없이 나가게 될 것이다. 다만 처음 만든 것이라 제작이 정교하지는 못하다. 지금 경(卿)에게 보내니 비치해 놓고 한번 웃기 바란다.”【옛부터 중흥(中興)한 임금들은 영웅(英雄)을 맞아 들이는 것과 민심을 기쁘게 하는 것을 급선무로 여겼고 무기를 정교하게 갖추기에는 구구히 마음쓰지 않았다. 조총이 적을 막는데 관계가 있는 것이기는 하지만 임금 자신이 무기의 공졸(工拙)을 논하게 된다면 도리의 본말(本末)에 어두운 일이 아니겠는가? 더구나 천하에 위엄을 보이는 것은 병혁(兵革)으로 하는 것이 아닌 데이겠는가. 오늘의 급무는 진실로 여기에 있지 않은데도 대신이 임금의 뜻에 아첨하여 그대로 순응하느라 묵묵히 한마디 말도 없었으니 통탄스럽구나. 】
【태백산사고본】 25책 44권 9장 B면


사관론은 생략하고 본론부터.
...그러니까 총열 수십개를 둥근 고리처럼 배치시켜 놓고, 그걸 돌려가며 한명은 끼워넣고 다른 한명은 불붙이고 당겨 쏘는 겁니다. 전장식 개틀링이랄까요.
일제발사라도 됐다면 그야말로 다연장총. 대체 프랑스 미트라예즈보다 몇년을 앞선건지 계산하기도 두렵네요.

게다가 이게 끝이 아닙니다.


선조 55권, 27년(1594 갑오 / 명 만력(萬曆) 22년) 9월 3일(무인) 4번째기사
쌍검 사용법을 훈련시키는 일을 논의하다
--------------------------------------------------------------------------------
전교하기를,

“옛날 사람이 쌍검(雙劍)을 쓴 지는 오래이다. 염민(冉閔) 2597) 같은 사람은 왼손에 쌍인모(雙刃矛) 오른손에 구극(鉤戟)을 잡고 군사를 공격하였고, 고황제(高皇帝) 2598) 의 맹장 왕필(王弼) 은 쌍검을 휘두르며 위오왕(僞吳王)의 군사를 맞아 싸우러 갔으니, 이것이 그 한 예이다. 지금도 중국인은 쌍검을 많이 쓴다. 전에 의주(義州) 에 있을 때 어떤 중국인이 쌍검을 잘 사용하는 것을 보았는데 푸른 무지개가 떠서 그의 몸을 감싼 듯하였고 그 민첩한 상황이 마치 휘날리는 눈이 회오리바람을 따라 돌 듯하여 바로 쳐다볼 수 없었으므로 마음에 늘 기이하게 여겼었다. 전에는 평양 사람도 꽤 전습하였었다. 또 들으니 중국인은 말 위에서 쌍검을 쓴다고 하는데 이는 더욱 어려운 일이다. 내 생각에는 여러가지 무예를 모두 익히는 것이 좋다고 여긴다. 쌍검의 사용을 가르치지 않아서는 안 되지만 그 일이 마땅한지의 여부를 참작하여 시행하라.”

하였다. 훈련 도감이 회계하기를,

“쌍검의 사용은 다른 기예보다 가장 어려우므로 중국 군사 중에도 능숙한 자가 많지 않습니다
비유하자면 기사(騎射) 같은 것은 반드시 익숙하게 말 달리기를 익혀 사람과 말이 호응하여야만 좌우로 활 쏘는 것을 배울 수 있습니다. 살수(殺手) 중에도 그 기술(技術)에 능숙한 자는 많이 얻기 어렵습니다. 그 중 몇 사람에게 오로지 쌍검을 가르치게 한다면 재능을 완성시킬 수 있을 것이므로 차례로 교습하겠습니다.”

하니, 알았다고 전교하였다.



...무술의 고사까지 줄줄줄 꿰는 무시무시한 덕력.
그렇습니다. 선조는 밀더쿠였던 거십니다.

그래봐야 전쟁엔 아무 도움도 안됐지만.


ps: 이런거면 모를까 말이죠.
(상략)...영명하신 주상전하깨서는 일찌기 왜침을 예견하시고 신선술을 친히 터득하시었으니, 그 위세가 대단하여 가히 옛 주나라 태공망에 비할만 하였다.
임진년에 왜란이 나매, 주상께서 친히 솔잎을 끊어 화살을 만들고 나뭇가지를 잘라 칼과 활을 지으시자 신립, 이일 등이 기꺼워하며 이를 받고 왜적과 어울려 일전을 벌였으나 덕이 높지 않아 군사들이 모두 달아날 뿐이었다.
이에 주상전하께서는 활과 화살을 만드려 도성의 강산이 크게 상하였다 슬퍼하시며, 평양과 의주로 계속 천도하며 왜적을 축차적으로 소모하자는 종심방어전략을 세우시니, 온 도성 백성들이 모두 모여 궁에 불을 붙이고 환호하며 이를 따랐다...(하략)


덧글

  • Bluegazer 2009/01/31 03:21 #

    이에 만백성이 주상전하 동지를 우러르며, '철천치 원쑤 왜 제국주의자들의 목을 따자!'고 외치며 주상전하의 총폭탄이 되겠노라고 나섰으니 이를 두고 임진혁명이라 하였ㄷ(하략)
  • Luthien 2009/02/01 10:55 #

    오오 덜덜덜
  • 지나가던 이 2009/01/31 06:04 # 삭제

    "온 도성 백성들이 모두 모여 궁에 불을 붙이고 환호하며 이를 따랐다..." 바로 이것이 진실이었던 것이군요! 전 국민의 밀덕화!
    그런 밀덕이었으면서 거북선이란 훌륭한 '장난감'을 만든 이순신장군은 왜 그리 홀대했던 걸까요?
  • Luthien 2009/02/01 10:55 #

    하지만 현실은 시궁창. 히틀러도 밀덕이었습니다.
  • 개발부장 2009/01/31 07:33 #

    그건 선조가 청년학파였기 때문입니다. 경량고속선 오타쿠에게는 거함거포주의자에 그걸로 전과를 세우고 있는 기존 제독만큼 미운 인간이 없어요.
  • Luthien 2009/02/01 10:55 #

    그렇다면 협선으로 당파라도!?
  • 곤충 2009/01/31 07:34 # 삭제

    기록을 본 적은 많지만, 저런 식으로 해석할 수 있을 줄이야...
    임진왜란을 대조국전쟁이라고 바꿔부르는 수준의 ps지 말입니다;;
  • Luthien 2009/02/01 10:56 #

    사실 다른 곳에서 이미 한번 써먹었던 개그의 Ctrl+V
  • 굽시니스트 2009/01/31 07:37 #

    헗, 청야전술을 앞세운 종심방어전략을 세우신 선조 대원수 전하께서는 스탈린의 롤모델로서 이미 주요 지휘관들에 대한 대숙청까지 일찌기 행하셨다라는....;;

    라는 건 훼이크고 새해 대업패도 무운을 기원드립니다 굽신굽신
  • 을파소 2009/01/31 13:43 #

    그러고보니 누군가는 진주성을 조선의 스탈린그라드라고 했었죠.(...)
  • rezen 2009/01/31 16:49 #

    희대의 악서 이순신과 도요토미 히데요시 저자 유길만이었죠. 아마?
  • Luthien 2009/02/01 10:57 #

    허나 평양부그라드 전투에서 밀리는 바람에 꽤나 고전을 하고 말았지요.

    라는 건 훼이크고 이리 왕림해주시니 가문의 영광입니다 굽신굽신
  • 어릿광대 2009/01/31 10:23 #

    뭔가 오묘한 선조네요;;
  • Luthien 2009/02/01 10:57 #

    그렇고 그런거지요.
  • 계원필경&Zalmi 2009/01/31 10:27 #

    사실 선조는 의주에서 비밀리 대포동 개량형 신기전을 개발 중였고, 판옥선에 노동 신기전을 부착하여 오사카에 전략 공격을 시도할려고 하는데 이순신이 그 판옥선들을 징발해버려서 선조가 빡쳤다는(건 훼이크이고 요즘 시대였더라면 유로파이터라도 들이실 분(...))
  • Luthien 2009/02/01 10:57 #

    선조의 오르간...아니 거문고. 화챠아아아아아아아아~!!!!
  • 네비아찌 2009/01/31 10:46 #

    덕후가 CEO자리에 앉아있다는게 실무자들에게는 지옥이지요.^^;
  • Luthien 2009/02/01 10:58 #

    그래도 페르디난트 피에히가 아니었다면 지금의 폵스바겐은 없었지 말입니다
  • 졸라맨K 2009/01/31 10:58 #

    근데 저 방식은 불랑기포에 비해 그닥 효과적일지는 의문이네요. 그당시 이미 총통기 화차가 많았는데 총통기화차처럼 배열하나 저렇게 둥글게 배열하나 별차이는 없는듯....
  • Luthien 2009/02/01 11:00 #

    그러고 보니 불랑기가 평양부 전투에서부터 본격적으로 굴러다녔지요.
    평양전이 1월에 있었고 당 기사는 11월이었으니 선조가 불랑기의 연속장전에서 모티브를 얻었을지도 모르겠습니다.
    그냥 덕후적 망상이라는 데 한표를.
  • NoLife 2009/01/31 11:21 #

    자신의 군사적 소양이 뛰어나다고 믿었기에 자신보다 뛰어난 인물을 용납할 수 없었던 걸지도 모르죠...

    현실은 극과 극이지만(...)
  • Luthien 2009/02/01 11:00 #

    군사적 소양은 분명 개판이었습니다. 다른 포스팅으로 시간 될때 다뤄 보지요.
  • rezen 2009/01/31 11:21 #

    이순신 vs 왜군 ->왜군 박살

    선조+원균 vs 왜군 ->.... 이래서 밀덕후는 곤란
  • Luthien 2009/02/01 11:01 #

    최고 사령관이 "하늘 위의 분대장" 이 되어서는 될것도 안되지요.
  • ㅇㅅㅇ 2009/01/31 11:26 # 삭제

    일자배열하고 비교하면 첫째로 소모되는 인력을 줄일수 있고 둘째로 한정된 공간에 높은 화력을 배치할수있다... 정도?
  • Luthien 2009/02/01 11:02 #

    총만큼 운용이 자유롭지는 못하지만, 고정거점에서 소수의 인력으로 지속적인 화력을 유지할수 있다...는 데 의의가 있다고 봅니다.
    물론 그 의의가 무의미했기에 남은게 없겠지마는요.
  • ESTRA 2009/01/31 13:14 #

    ㅇㅅㅇ...선조가 이런 일도 생각했었군요...하지만 이미 임진왜란 때문에 잊혀져버리는 =ㅁ=...
  • Luthien 2009/02/01 11:02 #

    저것도 전란중에 저짓을...
  • 여행자 2009/01/31 13:38 # 삭제

    세종대왕께서도 밀덕후라던데..??? 결론은 거북선 킹왕짱
  • Luthien 2009/02/01 11:02 #

    그분도 만만찮았지요.
  • 액시움 2009/01/31 13:48 #

    밀덕 놀음에 도끼 자루 썩는 줄 모른다더니
  • Luthien 2009/02/01 11:02 #

    저럴 돈 있으면 통제영에나 보낼 일이지 말입니다
  • 하이츄 2009/01/31 14:01 # 삭제

    축차적으로 소모하자는 종심방어전략...에서 크게 웃었습니다 ㅋㅋㅋ

  • Luthien 2009/02/01 11:03 #

    선조 옹호론자들 중에 실제로 저런 논지를 펼치는 경우도 있다고 합니다. (-_-)
  • 오토군 2009/01/31 14:09 #

    역시 선탈린(…)
  • Luthien 2009/02/01 11:03 #

    균틀러 아닌가요?
  • 레인 2009/01/31 14:14 #

    그래봤자 도움이 안됐다능..
  • Luthien 2009/02/01 11:03 #

    자원만 낭비라능..
  • 컴터다운 2009/01/31 17:30 #

    결론:덕후는 실전엔 아무짝에도 쓸모 업ㅂ다
  • Luthien 2009/02/01 11:03 #

    그렇지요.
  • 아텐보로 2009/01/31 20:45 #

    추신에서 뒹굴뒹굴 굴렀습니다.
    저말이 사실이라 착각을 하니 스탈린 or 김일성이 선조의 환생아닌가 라는 착각까지 하게되는군요.
  • Luthien 2009/02/01 11:03 #

    김일성은 덕력이 부족하여 탈락.
  • ghistory 2009/01/31 20:54 #

    유성룡 헐뜯기 위한 기사였군요, 원래 의도는.
  • Luthien 2009/02/01 11:06 #

    기사가 작성된 때를 볼수 있는 현대인들은 외려 사관론을 비웃게 되지요.
    전란중에도 병혁을 천하다 하는 모 사관도 의주로 달아날때는 고생 깨나 했을텐데 말입니다.
  • STX™ 2009/01/31 22:11 #

    선조가 쌍검 이야기 꺼내서 무예도보통지에서 쌍검 가르쳤던 걸까요?
  • Luthien 2009/02/01 11:07 #

    쌍검과 관련된 기록은 좀 더 남아 있습니다만, 무예도보통지 관련 내역에선 "잊혀진 것을 새로 지었다" 는 대목이 나옵니다. 인조 당시까지만 해도 수문장으로 쌍검을 쓰는 사람이 있었던것 같은데 말입니다.
    아마 효율이나 난이도 문제로 차차 실전되어 가다 정조 적에 복원되었던 것이 아닌가 합니다.
  • paro1923 2009/01/31 23:26 # 삭제

    '전형적인' 밀덕후 맞군요. 그것도 나쁜 의미로의... (......)
  • Luthien 2009/02/01 11:07 #

    균틀러라니까요.
  • 웃는남자 2009/02/01 00:40 #

    ㅋㅋ 많이 아는 것이 나쁘다는 것은 아니지만 밀덕후와 전투머신들과는 어감에 상당한 괴라감이 있습니다. 그리고 임진왜란의 수전에서 승리할 수 있었던 가장 큰 요인은 주력함선인 판옥선의 존재였죠.
  • Luthien 2009/02/01 11:07 #

    포스팅은 그냥 선조 씹는 내용입니다만 (...)
  • 장갑묘 2009/02/01 03:14 #

    히틀러가 저런 식이었죠. 전차가 몇 대냐 시시콜콜 장군들에게 묻고는 그게 어쩌고 저쩌고였죠. 그래놓곤 정작 전차가 부족하니 보급해 달라고 하면 장래에 있을 공세를 위해 당장 전차 없으니 알아서 하라고 핀잔이나 줬죠. 윗대가리는 전차 성능이 어떻고 실동 부대에 몇 대가 있는지 알 필요가 없죠. 거시적으로 봐야 할 사람이 사소한 거 따지고 있으니 한숨이 나오죠.
  • Luthien 2009/02/01 11:08 #

    균틀러, 균틀러.
  • 뽀레 2009/02/04 11:07 # 삭제

    선조가 연발총을 개발했다는 내용도 재미있지만, 그 밑에 달린 사관의 평이 걸작이네요. 딱 'MB가 전봇대 뽑는 꼴이다';;; 군요. -_-
  • zeck-li 2009/02/05 00:54 # 삭제

    걍 선조는 자기가 아는 상식으로 조선팔도를 보려고 했던 멍청이일 뿐 입니다.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


트위터+배너