미국의 아프가니스탄 정책에 대한 러시아식 냉소 탄약뭉치

탈리반 타도를 위한 거래, 그 세 가지 층위(2001년 10월 말)

생각 난 것이 하나 있어 트랙뷁.
최근 오바마에서 아프가니스탄에 집중한다고 하자, 불곰국의 어느 퇴역 장성께서 이리 비웃으셨다 합니다.
"우리는 이미 오래 전에 중요한 교훈을 얻었다. 아프간에서 무력으로 정치적 문제를 해결하는 것은 불가능하며, 앞으로도 그럴 것이다. (미국이) 병력을 더 보낸들 부정적인 결과는 달라지지 않을 것이다."

같은 나라 출신 문관 한분께오선 이러셨다고 합니다.
"연합군은 아프가니스탄에서 소련이 저지른 잘못을 반복했을 뿐만 아니라, 한층 더 악화시키고 있다. 나토 븅"

참고로 그분들의 정체는...

첫번째 대인배는 아프가니스탄 전선 최후의 사령관이었던 보리스 그로모프 퇴역 대장님의 말씀.
두번째 대인배는 NATO 주재 러시아 대사 드미트리 로고진 아저씨.

아아, 과연 미국이 힌두쿠시 터줏대감들에게 아프가니스탄을 구성하는 부족 (...) 중 하나로 인정받게 될 날은 언제가 될런지.
적어도 1세기는 때려박아야 신참으로 인정받지 않을까 합니다. 물론 그것도 운이 좋을때 얘기지만.

ps: 러시아도 막장이지만, 그래도 한번 얻어터져 본 녀석들의 말은 귀담아 들을 가치가 있습니다.



핑백

덧글

  • 소시민 2009/02/24 12:36 #

    하긴 아프가니스탄전은 소련의 베트남전이라는 말도 나왔으니까요.
  • Luthien 2009/02/26 03:06 #

    약간 경우의 차이는 있지마는요
  • 행인1 2009/02/24 12:38 #

    과연 미국과 나토부족의 앞날은....
  • Luthien 2009/02/26 03:06 #

    한 100년은 굴러야...
  • 계란소년 2009/02/24 12:39 #

    조언은 들어볼 만 하지만, 솔직히 러시아보단 훨 잘하고 있다고 생각합니다.(그게 결코 만족스러운 상태는 아니지만...ㅡ,.ㅡ)
  • Luthien 2009/02/26 03:07 #

    러시아는 모스크바만 아니었다면 훨씬 더 잘했을...(그게 그건가?)
  • gforce 2009/02/24 12:47 #

    이번 파병에 의해 이제 아프간은 "실질적으로 오바마의 전쟁이 되었다"라는 얘기가 언론 쪽에서 도는 것 같은데, 이번 황상께서는 경제문제에서 그랬던 것처럼 "기대수치의 조정"에 골머리를 앓게 될 듯 하더군요.
  • Luthien 2009/02/26 03:07 #

    아프간 건드려 잘된 나라 없다는 GN-X 가 어디까지 이어질지.
  • 네비아찌 2009/02/24 12:50 #

    내가 오바마라면 아프간에서 얼른 발을 빼고 죽이되든 밥이되든 아프간 산사람들이 알아서 싸우라고 내버려두겠습니다. 아프간 여자들에게는 미안하지만.
  • 계란소년 2009/02/24 13:00 #

    근데 그럼 알 카에다가 아프간으로 복귀해서 또 미국을 치려고 할 거거든요. 아프간 철수의 댓가로 탈레반이 빈 라덴을 넘겨준다면 모를까...근데 빈 라덴 하나 없어진다고 끝날 문제도 아니고.
  • gforce 2009/02/24 14:01 #

    아프간은 이라크가 아닙니다=ㅅ=
  • Luthien 2009/02/26 03:08 #

    압박을 가하긴 해야 하는데...이건 망치로 볼트를 조이는 격입니다.
  • 계원필경&Zalmi 2009/02/24 12:57 #

    모든 아프간인들에게 미국 시민권을 주지 않는 이상 나토가 발버둥 처도 해결하기 어렵다는...
  • Luthien 2009/02/26 03:08 #

    그걸로도 해결 안될걸요
  • 우꼬 2009/02/24 13:12 #

    미국인들을 이주시켜야 할까요?
    아프간 이주공사 같은걸 만들어서..(우지직)

    수년후엔 아프간 힙합이(..)
  • Luthien 2009/02/26 03:08 #

    거기에 뭐가 있다고 가겠습니까 (...)
  • 凡人Suu 2009/02/24 13:42 #

    .. 랄까, 아프간 자체가 사라진다고 해도 테러 문제는 안 풀릴 거 같은데 말입니다.(므엉)
  • Luthien 2009/02/26 03:08 #

    그렇제요...
  • dunkbear 2009/02/24 14:34 #

    아프간에서 그렇게 당하고도 또다시 체첸에서 물먹은 국가라서
    그다지 가슴에 와닿지는 않는군요... ㅡ.ㅡ;;;
  • Luthien 2009/02/26 03:09 #

    그래도 만년엔 좀 분전했습니다
  • 정호찬 2009/02/24 15:37 #

    어라. 이말은 람보3에서 그린베레 아저씨가 소련군에게 일갈하던;;;
  • ... 2009/02/24 19:05 # 삭제

    웃느라 뒤집어졌습니다...;;;
  • Luthien 2009/02/26 03:09 #

  • 2009/02/24 16:29 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 이네스 2009/02/24 18:38 #

    확실히 소련이 아프간에서 정말 엿먹었지요. ㅡㅡ;;
  • Luthien 2009/02/26 03:09 #

    어흥
  • 라피에사쥬 2009/02/24 20:04 #

    아니 진짜 이 모든 것은 영국과 소련을 쓰러뜨리고 미국을 노리는 파슈툰족의 음모라니까요[..]
  • Luthien 2009/02/26 03:09 #

    그럴지도요.
  • band 2009/02/25 01:03 # 삭제

    과거 sonnet님 글을 보면 영국친구들이 러시아(구소련)의 아프간침공에 대한 단상에 관한 글이 있었지요. 뭐 역사는 돌고 돌 뿐이라는 것......
  • Luthien 2009/02/26 03:09 #

    쯧쯧쯧. 이죠
  • Ha-1 2009/02/25 08:45 #

    냉소라고 보기엔 본인들도 고생한 전력이 있는지라....

    선배의 충고에 가까울지도요 ;
  • Luthien 2009/02/26 03:09 #

    니들도 당해봐라! 일 가능성이 높다고 봅니다 (...)
  • 한스 2009/08/16 01:17 #

    아프간을 미국의 주로 들어가게 한다면...응?
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


트위터+배너