스레브레니차 학살 : 네덜란드의 용기 재탕뭉치

1992년 2월 21일 UN 안전보장이사회(이하 안보리) 결의안 741호에 근거하여 결성된 유엔보호군- UNPROFOR는 12개월간 유고슬라비아 지역을 감시하기 위해 발족된 집단이었다.
그러나 1993년 6월 4일 안보리가 보스니아와 사라예보-보스니아-헤르체고비나 지역에 난민들을 보호할 안전지역을 확보한다는 결의안 836를 통과시킴에 따라 UNPROFOR도 해당 지역 주둔군으로 성격이 바뀌었다.
UNPROFOR 가 담당할 안전지역Safe Area 은 보스니아의 도시 다섯 곳과 기타 5개 지역에 UN군이 주둔해 난민을 수용하고 치안을 담당하는 곳으로, UN 특사 사이러스 벤스와 유럽특사 데이비드 오언이 현지정권과 협상하여 설치한 것이었으며, 이는 UN 의 분쟁개입 사상 최초의 적극적 보호지역 설치 시도였다.
하지만 최초의 UNPROFOR 인가병력은 총 10400명 뿐이었으며, 이후 24000명까지 증강되었다고는 하나 개인화기와 차륜식 장갑차 등으로 무장하고 있어 치안임무 이상의 고강도 임무 수행이 사실상 불가능한 상태였다.
반면 구 유고 연방군은 1992년 이후 17만명에 이르는 주력과 민병대로 다수가 활동한 예비병력 51만명을 보유하고 있었으며 공군을 포함한 강력한 중장비를 유지하고 있었다.
그러나 UNPROFOR 참가국들은 사태의 심각성을 대수롭지 않게 치부했다.
1992년 이래 UNPROFOR 의 주 임무는 10여회 이상 번복되었으며 지휘관도 1995년까지 총 4명이 교체되는 등 상부의 혼란이 극에 달했고, 일선 대대장이 군수품을 요청할 때의 확인 절차가 52단계에 이를 정도로 행정체계조차 제대로 잡혀 있지 않았다.
병력을 파견한 국가들도 UN 안보리가 헌장 제7장에 의거해 평화강제임무를 요구했음에도 “자국 병력의 안전을 우선적으로 고려하여” 소극적인 자위차원의 임무 이상을 수행하지 않으려 했다.
결국 UNPROFOR 는 핑크 존 Pink zone 이라 불리는 구 유고 연방군 관할지역에 대한 간섭은 커녕 안전지역에 대한 관리조차 버거운 상태까지 전락했으며, 세르비아 민병대 사령관인 락토 믈라디치는 이런 UNPROFOR 군을 UN "Self" PROFOR (UN “자기”보호군) 이라고 조롱했다.
스레브니차에서 원치않은 주역이 되어버린 네덜란드(사실 타국이라 해도 사태는 크게 달라지지 않았을 것이다) 는 UNPROFOR 소속으로 약 400명의 전력을 파견했는데, 이 가운데 150여명의 병력이 무슬림 집단거주지역이자 UN 이 안전지역으로 설정한 스레브레니차 인근에 주둔하게 되었다.
안전지역으로 설정된 스레브레니차에 4만명 가량의 보스니아 출신 이슬람계 난민들이 밀집하자 세르비아 민병대는 수시로 스레브레니차에 군사적 위협을 가했다.
1994년 2월에는 안전지역에 세르비아 민병대가 발사한 다수의 박격포탄이 낙하해 58명이 사망하고 142명이 부상을 입었으며, 심지어 안전지역 내의 UNPROFOR 측 무기고가 약탈당하는 사태까지 벌어졌다.
그러나 대응 전력은 커녕 커녕 적극적인 방어 임무를 수행할 장비조차 갖추지 못했던 UNPROFOR 측으로서는 대응 다운 대응을 하지 못했고, 여기에 고무된 세르비아 민병대의 행동은 점점 더 과격한 양상을 띄기 시작했다.
1994년 11월에는 사라예보 외곽에 주둔중이던 UNPROFOR 소속 병력 250명과 보스니아 동부지역을 이동중이던 영국과 네덜란드 소속의 수송부대 병력 164명이 세르비아 민병대의 기습으로 억류되어 포로 신세가 되었다.
같은 시기, 세르비아 민병대는 안전지대로 선포된 비하치 시에 전차를 동원해 맹공을 가했으나, UNPROFOR 측은 졸지에 인간 방패 신세가 되어버린 다국적군 포로를 우려해 별다른 반격을 시도하지 못했고, 다수의 사상자가 발생했다.
국제여론은 적지 않게 들끓었지만 두 차례의 결정적 공격에서 UNPROFOR 의 무기력을 확인한 세르비아 민병대를 저지할만한 실질적 수단을 제시한 곳은 어디에도 없었다.
결국 세르비아 민병대는 해가 바뀌자 본격적으로 가장 취약한 안전지대인 스레브레니차의 공략에 착수했다.
7월 9일에는 네덜란드군의 안전지역 초소 하나가 세르비아 민병대의 기습을 받아 주둔병력 30명이 포로가 되었고, 탈출에 성공한 1명은 네덜란드군 지역으로 후퇴하다 자경대로 활동하던 이슬람계 민병대의 공격을 받아 전사했다.
당시 스레브레니차 주둔 네덜란드군 사령관이었던 톰 카레만스 Thom Karremans 대령은 이슬람계 민병대와의 회견에서 “곧 안전지역을 엄호하기 위한 NATO 의 공습이 있을 것” 이라고 선언하여 민간인들을 진정시키고 다음날인 7월 10일에 세르비아 민병대에 대한 공습을 요청했다.
하지만 UNPROFOR 사령부 측은 공습요청 서류의 양식 오류를 트집잡아 공습요청을 반려했고, 카레만스 대령은 연합군 직속노선을 우회해 “UN 소속 네덜란드 공군에게” 공습을 요청해야 했다.
다음날인 7월 11일. 네덜란드군 소속 F-16 두 대가 세르비아 영공에 진입했다. 그러나 세르비아군이 “추가적 공습이 있을 경우 30명의 네덜란드 포로를 사살한다” 고 경고함에 따라 공습은 즉시 중단되었다.
공습이 중단되는 것과 동시에 드리나 부대라 불리는 락토 믈라비치 장군 휘하의 세르비아계 민병대 4만명이 스레브레니차에 진입했다.
민병대가 동원한 중장비는 고작 해야 T-34나 M18 Hellcat 등 2차대전 시절의 고물들 뿐이었지만, 스레브레니차 방위를 담당하던 네덜란드군은 전차는 커녕 마땅한 대전차 화기도 보유하지 않았고, 유일한 희망인 공군은 아군 인질들로 인해 무력화 된지 오래였다.
네덜란드군은 급한대로 자국군 주둔지에 노약자 및 여성들을 수용하기 시작했으나 적극적인 방어임무는 수행할 수 없었다.
그 결과 기지에 진입하지 못한 대부분의 무슬림 난민들이 민병대의 표적이 되었다.
네덜란드군의 수난은 여기서 끝나지 않았다. 압도다수의 민병대가 주둔지를 포위한 채 “반군으로 징집될 우려가 있는 남성” 을 요구한 것이다. 민병대의 전면 공격을 우려한 네덜란드군 지휘관은 결국 수용인원 가운데 대다수의 성인남성을 민병대에게 인도했다.
이후 민병대는 60대 가량의 대형트럭을 동원해 십대 초반부터 오십대에 이르는 스레브레니차 거주 이슬람계 남성 7500~8000명 (확인기준, 추가 가능성 있음) 을 5일에 걸쳐 학살 및 암매장 했고, UNPROFOR 소속의 네덜란드군은 눈 앞에서 펼쳐지는 2차대전 이후 유럽권 최악의 대량 학살 장면을 무기력하게 지켜 봐야 했다.
이 사건의 후폭풍은 작지 않았다. 각국은 스레브레니차의 학살을 두고 세르비아계 민병대는 물론 “학살을 방치한” 네덜란드에게도 비난을 퍼붓기 시작했던 것이다.
네덜란드 전쟁기록연구소(NIWD)조차도 2002년 정부제출 분석보고를 통해 “군과 정부가 대규모 난민을 수용해야 한다는 상황을 인지하고서도 현지의 경고를 수차례나 무시한 채로 소수의 병력을 최소한의 중장비도 없이 파견했다” 며 비난을 퍼부었다.
특히 군은 “당시 대학살에 대한 정보를 사전에 입수하고도 폭력과 비난이 두려워 별다른 조치를 취하지 않았다” 는 점이 밝혀지면서 연일 국내외 언론의 맹폭격을 받아야 했다.
결국 EU 의장국으로 선출되어 상종가를 달리고 있던 네덜란드 내각은 학살사태에 대한 책임을 지고 총사퇴를 걸의했다.
이를 두고 영국의 파이넨셜 타임스가 “네덜란드의 용기” 라고 격찬하긴 했지만, 총사퇴로 인해 살아난 스레브레니차의 희생자는 단 한 명도 없었다.

ps: G스톤이나 J쥬엘을 제식장비로 채택하지 않는 다음에야 용기따위 쓸모 없음.
파병에 필요한 건 중장비. 인력, 예산. 그리고 각오. 아, 그리고 명분과 공감대.

ps: 그리고 저런 용기도 미탑재일 경우엔 답없...(캐리어 가야 CVG)

핑백

  • ㈜ Luthien's 망상공방 : 2009년 내 이글루 결산해봤더니. 2009-12-30 21:07:35 #

    ... 의 V10 장착?음식 (45회) / 프린터식 토스터 : 산타할아버지 나 이거.역사 (40회) / 스레브레니차 학살 : 네덜란드의 용기가장 많이 읽힌 글은 람보르기니 에스토크 외형 공개! 입니다.가장 대화가 활발했던 글은 자랑스런 참수리 입니다. ( 덧글 113개 / 트랙백 1 ... more

덧글

  • 로리 2009/12/28 10:00 #

    역시나 중요한 것은 각오인 것 같습니다.
  • Luthien 2009/12/29 14:58 #

    그보단 예산...
  • ghistory 2009/12/28 10:25 #

    스레브니차→스레브레니차일텐데요?
  • Luthien 2009/12/29 14:58 #

    수정했습니다
  • 愛天 2009/12/28 11:12 #

    이것도 일종의 공공재라 볼 수 있을텐데.
    세계정부라도 생기지 않는한 앞으로 해결할 수 있을지...
  • Luthien 2009/12/29 14:58 #

    말처럼 쉽진 않겠죠
  • Eraser 2009/12/28 11:26 #

    파병 갔더니 역으로 얻어맞고...
  • Luthien 2009/12/29 14:58 #

    할 거면 제대로. 살벌한 동네일수록 더더욱. 이란 거지요
  • 라피에사쥬 2009/12/28 12:15 #

    UNPROFOR의 삽질이야 사실 90년대 UN의 '준비안된' 삽질들의 절정이지만, 이후 '문제가 되는 지역내의 최고 군사력을 제거할 수 있는 수준의 무력을 투입하자'는 네오콘 이론가들의 근거가 되기도 했지요.(그 이후엔 정작 90년대 사례에서는 중요시 되었던 현지에서의 정치적 지지 확보가 간과된게 어이가 없지만)
  • Luthien 2009/12/29 14:59 #

    네오콘 병신놀음이야 하루 이틀 보는게 아니잖습니까.
  • 행인1 2009/12/28 13:27 #

    각오라...우리는 어디까지 각오하고 파병하는 걸까요?
  • Luthien 2009/12/29 14:59 #

    그냥 미국 엉아가 어흥 하니 생색내는 거 이상은 생각하지 않는 모양새입니다
  • ghistory 2009/12/28 17:05 #

    안전보장위원회→안전보장이사회라고 번역하던데요.
  • Luthien 2009/12/29 14:59 #

    수정했습니다
  • d/s 2009/12/28 20:18 # 삭제

    당하면 상부에서 사퇴하기는 커녕 파병장병들보고 근성이 없다면서 육탄 돌격 7용사(맞나?)의 정신을 받들라고 할 것 같은데요.
  • Luthien 2009/12/29 15:00 #

    진정한 황군의 후예 답군요.
  • 少雪緣 2009/12/29 08:12 #

    충분한 지원과 준비없이 정신력을 강조...(현시창)
  • Luthien 2009/12/29 15:00 #

    ...
  • 들꽃향기 2009/12/31 01:03 #

    선택항은 여러가지가 있습니다.

    1. 일본처럼 포로에게 자살을 강요한다.
    2, 월남전의 전례대로 '용감한 한국군에겐 포로란 없다.'라고 발표한다.
    3. 으허허허. 오해입니다.

    ........정말 파병자체의 가타부타를 넘어서 '각오'가 필요할텐데 말이죠. ㄷㄷ
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


트위터+배너