아프가니스탄 - 군인들의 복수심. 탄약뭉치


왜 연합군이 쌈박질 대신 교섭을 생각하는가-에 대한 답변을 반쯤 대신하는 포스팅입니다.
생각해 보면 당연한 부분인데도 까맣게 잊고 있었네요.

"They know we can't shoot them if they don't carry guns or without positive identification. They are fighting us at another level now"

때문에...

"But I keep telling them that the rules are the rules for a reason. If we simply go crazy and start shooting at everything, in the long run we will lose this war because we will lose the support of the population."

이렇게 되고 있습니다. (후)
인터뷰 대상은 헤르만드 해병대 중위인 Aaron MacLean. 얼마 전에 있었던 해병 두 명이 죽고 세 명이 부상 당한 전투의 지휘관입니다.
당시 중위의 부대는 작전지역에서 도보순찰을 지휘하다 탈레반의 기습으로 3시간 동안 교전을 했는데, 탈레반들은 증원군이 오자마자 민간인으로 위장해 이탈 - 민간인 보호 규정이 강화된 상태라 별다른 대응을 할 수 없었다고 합니다.
이렇게 민간인 보호용 교전수칙을 악용해 총만 버리고 민간인인 척 하는 탈레반들이 지난 1년간 급격히 증가했고, 덕분에 인근 해병대들이 스트레스를 받을 대로 받아서 굉장히 날카로워진 상태.

어차피 투철한 충성심이나 정치적 입장 보다는 (그거 먹는 건가요?) 단순히 봉급 주니 입대하고 비행기 태우니 날아가서 싸우는 단순한 인종들이 직업 쿠닌이라, 전투 규정 때문에 일방적으로 자신이나 동료가 공격 당하는 상황에선 강렬한 스트레스를 받을 수밖에 없습니다.
그리고 당연한 이야기 입니다만, 전사 연구자나 정신 분석학자들은 이런 일방적인 교전상황이 끔찍한 돌발행동 - 구체적으로는 우발적인 민간인 공격 등으로 이어지는 상황을 경고하고 있습니다.
지휘체계 선에서는 어떻게든 제어가 되겠지만, 대규모 일선 병사들의 우발행동까지 일일이 제어하는 건 불가능하다는 겁니다.

탈레반들이야 자기들 피해가 줄어드니 저러고 있다지만, 결국 피해를 입는 건 민간인들 뿐.
큰 일은 터지지 말아야 할텐데 말입니다.

덧글

  • 네비아찌 2010/02/04 09:30 #

    탈레반한테는 일석이조의 이익이지요. 말씀처럼 자기들 피해도 줄어들고,
    피해를 입은 민간인도 탈레반보다는 ISAF를 원망하며 탈레반을 도우려 할 테니까
    앞으로 저런 모습은 더 기승을 부릴 겁니다.
  • Luthien 2010/02/05 11:03 #

    탈레반은 정말 민심에 신경 안쓰는 것 같습니다. 북부에선 저러다 쫒겨난 경우도 있지요 -_-
  • 漁夫 2010/02/04 09:34 #

    참 아햏햏한 상황이군요...

    한국전이나 베트남전에서 민간인 학살 얘기가 아직까지 나오는 것도 심층은 이와 이유가 비슷하다고 생각합니다.
  • Luthien 2010/02/05 11:04 #

    대다수 군인들이 좋아서 사람 쏴죽인다는 개념 자체가 레드 컴플랙스의 웨어울프와 별 다를바 없어 보이는 건 눈의 착각일까요. :(
  • organizer™ 2010/02/04 10:11 #

    문득 월남전에서의 "만행"이 생각나는... <-- 탈레반의 케케묵은 ... ㅎㅎ ... 꼼수(?)가 놀랍군요.

    (요즘은 그랬다가는 오바마의 모가지가 날라가겠지요?)
  • Luthien 2010/02/05 11:04 #

    꼼수라기 보다는 치킨게임입니다. 저건 미국 스트레스 자극 못지 않게 탈레반의 민심도 빼먹는 짓이라.
  • 긁적 2010/02/04 13:26 #

    ID 발급 해봐야 탈레반에 팔아넘기고 분실신고할거고 -_-....
    아무리 생각해도 미국최고의 스킬인 show me the moeny.. 를 쓰는게 -_-;;;
  • Luthien 2010/02/05 11:05 #

    그래서 대민지원이 강화되야 하는 거죠. 쩝.
  • 작은울림 2010/02/04 16:24 #

    저렇다하더라도 미국의 자승자박... 그 이상, 그 이하도 아니죠.

    동정심도 안생깁니다.
  • Luthien 2010/02/05 11:06 #

    그냥 시키는 대로 가있는 땅개들의 문제란 생각은 별로 안 드는데 말입니다.
    그리고 저런 스트레스로 피해를 입는 건 백악관이나 탈레반이 아니라 연합군 일선 병력과 괜히 말려들게 될 민간인 뿐이라는 것도 문제고요.
  • ZeroDevice 2010/02/04 17:08 #

    배틀 포 하타타? 그 영화에도 비스무리한 상황이 나오죠.
  • Luthien 2010/02/05 11:06 #

    어떤 영화죠? (갸웃)
  • 액시움 2010/02/04 23:42 #

    저걸 잡으려면 민간인이 탈레반을 숨기지 않고 오히려 신고하도록 인심을 사둬야 할 텐데 미군이 과연? -_-
  • Luthien 2010/02/05 11:07 #

    사실 시간과 예산이 충분했다면 가능한데, 부시가 전형적인 축차투입->축차소모 양상을 만드는 바람에...
  • H-Modeler 2010/02/05 00:10 #

    만약 쇼미더머니조차 통하지 않는다면......




    .......심연에 계신 오하이오님이 그 거룩한 이름을 빛내시며, 그 이십사아들[?!] 트라이던트님이 오시는 수밖에 없는건가효.....ㅠㅠ
  • Luthien 2010/02/05 11:07 #

    삼지창으로 잡을수 있는건 도시 뿐임.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


트위터+배너