맥시코 마약쟁이들, 미국 댐 폭파시도? 탄약뭉치




맥시코 마약장사꾼인 제타 카르텔이 전직 동맹이었던 현직 라이벌 걸프 카르텔의 뒤통수를 치기 위해서 멕시코-텍사스 국경선에 위치한 팰컨 댐을 폭파시키려 했답니다.
일단 정확한 사실 여부는 확인되지 않고 있습니다. 일단 미국에서는 연방수사관과 재해구조 전문가들이 긴급 출동했고, 제타 카르텔도 Mier 나 Ciudad Miguel aleman 같은 하류 도시들에게 "대피권고" 를 내린 모양입니다만, 멕시코군에서는 "그런거 모른다" 는 반응을 고수중.
미국에서도 댐을 박살내려면 막대한 양의 폭발물이 필요한데, 그만한 양을 대체 어떻게 반입할수 있냐며 의문시하는 이야기가 도는 중입니다. (여기에 대해서는 특수부대나 파괴역학 전공자라면 1t 미만으로 가능하다는 반론도 존재)
분명한 것은 이번 사건을 계기로 알카에다 같은 애들이 "그럴싸 한데?" 라며 관련 자료를 연구할 것이라는 것과 덕분에 DHA와 DEA는 쌍으로 열받았다는 것. 그리고 오황상 성격상 이게 사실이라면 절대 그냥 넘어가지 않겠다는 것 정도일 듯.

마약쟁이 아저씨들, 그간 DEA야 어찌어찌 피했다지만 현 정권 들어 위에서 두들겨 맞느라 쌓일대로 쌓인 자라나는 어린이들에게 좋은 DHA 성깔은 어찌 버틸지.

덧글

  • 행인1 2010/06/04 15:23 #

    마약조직이 댐 폭파시도라니....;;;
  • 少雪緣 2010/06/04 15:35 #

    부시 황상 치하에서야 이라크를 공격했겠지만 현실은...
  • maxi 2010/06/04 15:38 #

    댐 규모가 문제인데 "정교하게 폭파"를 할려면 일단 댐에서 일하는 놈들 다 죽이던가 작업을 같이 도와주던가 해야 할건데... 폭약 배열의 문제인데 댐 특성상 장비가 좀 필요함.
  • 계란소년 2010/06/04 15:46 #

    갑자기 왠 고스트리콘...
  • 에이브람스 2010/06/04 15:58 # 삭제

    사실이라면 죽으려고 환장한 거군요. 그냥 화끈하게 중무장 부대로 상대조직 본진에 기습공격을 거는 걸로 만족하지...
  • Eraser 2010/06/04 17:22 #

    ...그냥 국경지대나 침범이나 할 것이지
  • 단순한생각 2010/06/04 17:30 # 삭제

    폭발에 대한 지식이 있다면 1톤 미만으로 확실히 가능하기는 함.

    문제는 그러려면 일단 설계도부터 준비가 되어있어야함. 마약조직이 저러면 대단한거지. -_-
  • Ya펭귄 2010/06/04 17:59 #

    문제는 1톤 정도의 폭약이라고 해도 몰래 반입하기 쉬운 수준은 아닐 것인지라.... 결국 저런 경우에는 수톤이나 1톤 미만이나 폭약을 계획적이고 공학적으로 사용한다는 측면에서는 사실 그게 그거라는 상황이 되기 쉬울 듯....


    내가 저넘들이라면 모터보트에다가 한 5톤정도 때려박은 다음 야음을 틈타서 댐 후벽에 접근시킨 후 배채로 가라앉힌 다음에 기폭시킬 것이라는....
  • skyland2 2010/06/04 18:04 #

    사실 댐이란게 수압에 버텨야 하기 때문에, 1톤 미만이라도 조금만 균열을 낸다면 바로 박살낼수 있을겁니다. 예전에 2차 세계대전때 독일의 댐을 폭파할때, 폭탄이 폭발하기 전에 댐 아래부분으로 기어들어가서 폭발한다는 것을 읽은 적이 있었죠.

    폭탄은 단지 균열을 내는 것 만으로도 충분할 겁니다. 나머지는 수압이 해결해주니까요.
  • ArchDuke 2010/06/04 19:14 #

    음.....마약조직이 마약을 먹은게 아닐까요; 라는 생각도 했는데 일단 폭파하는거라면야 뭐 가능할지도;
  • Chameleon 2010/06/04 19:19 #

    인생 한 방 노리다 한 순간에 가는수가 ㄱ-
  • 제너럴마스터 2010/06/04 19:20 #

    이제 슬슬 스캇 횽아가 나설때가 된듯.
  • 누렁별 2010/06/04 19:32 #

    지난번엔 미 대사관 직원을 살해하더니 간덩이가 부었군요. 곧 맥시코 상공에서 프레데터 무인기가 발사하는 분노의 헬파이어들이 아름답게 수를 놓을 듯.
  • 라피에사쥬 2010/06/05 17:37 #

    멕시코는 NAFTA 가맹국에 이것 저것 연관된게 많아서 그렇게 쉽게 놀기 힘듭니다. 더군다나 멕시코는 미군의 자국내 작전을 허용하지 않아왔으며 미국 역시 역사적으로 껄끄러워하는 성향이 강했습니다.. 어지간히 큰 상황변화가 없지 않는한 이런 문제는 양국의 비군사기관의 협조하에 처리될 겁니다.
  • 지나가던과객 2010/06/04 19:38 # 삭제

    미국이 멕시코에 개입할 명분을 만들어주는군요(실제로 개입할지 모르겠지만요)
  • gforce 2010/06/04 22:41 #

    DHA가 아니라 DHS 아니었습니까=ㅂ=
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


트위터+배너