황신전차 관련 보도 소스의 소스 이야기 탄약뭉치


-아래 포스팅 증보판.

대체 뭐 보고 썼나 싶어서 국방과학기술정보 7.8월호를 직접 찾아 봤습니다.
확인 결과 포...포풍! 호 관련 기사의 소스가 인용한 출처는 JDW 2010.04.30 과 ifeng.com 과 huanqiu.com 두 곳의 5월 18일자 보도. (...)
JDW 는 찾아봤습니다만 3월 28일 -> 4월 3일로 뛰어 있으니 아마 4월 30일날 뜬 유로 온라인 기사 아닌가 싶고 (제가 대충 찾다 흘렸을지도 모르겠습니다만) 아이펑은 봉황TV 자회사고 환구시보는 인민일보 빵셔틀...결국 중국발 둘은 찌라시 북한발 중국 경유 뉴스  보도해야 하는 입장에서는 언제나 체크해야 할 곳입니다.
즉 일반인도 얼마든지 접근 가능한 5월 초-중순의 공개 소스인 셈입니다.
참고로 포...포풍! 호로 추정되는 전차가 등장한 영상이 나온건 3월 중순. 그걸 본 버뮤데즈가 KPA 저널에 올린게 4월. 그거 가지고 사흘 내로 정리하느라 밤샌게 5월. 그리고 최종적으로 국방과학기술정보 7.8월호가 나온 건 8월 2일.
이게 8월 중순을 넘겨서야 굉장한 특종 내지는 북한의 대남도발이라는 느낌으로 보도되는 건 정말 이해하기가 어렵네요.

일단 관련 기자분들도 매일 바쁘다고 들었으니 (바쁘겠죠 아마?) 뭔가 평소 업무방식이 이쪽 분야 정보를 다루는 데는 굉장히 비효율적인 상태인 것 같습니다.
(그렇지 않다면 정말 기본적인 탐색도 않고 있거나 평소에 접한 정보를 특정 용도에 맞춰 풀었다는 건데...그정도까지 막장은 아니겠죠 설마 -_- )

ps: 몇몇 지인분들 우려하셨던 M모 잡지 제 글 도용은 아닙니다. 마감이야 그 잡지는 21일날 나왔으니까요. 편집당하다 나온 에러 말곤 Dtims 보다 더 정확하고)




덧글

  • maxi 2010/08/18 16:53 #

    발행이 7.8월호지 내부 게시는 6월에 비교적 빨리 되었음.
  • 한국출장소장 2010/08/18 17:25 #

    막말로 출처가 후타바나 2찬넬이라도 북한관련 떡밥이면 다 먹히는 세상이니까요(먼산)
  • 라피에사쥬 2010/08/18 22:36 #

    절대 동감.
  • 라피에사쥬 2010/08/18 22:38 #

    만약 이게 금융 및 경제계 정보였다면 이렇게 난감하게 진행될리 없지요. 북한정보의 특수성(관심은 적고 부정확하고 느리게 나오고) 탓도 있겠습니다만 역시 주요 언론사들은 평소에 북한정보만 제대로 쫓는 경우가 없다가 다른 방법을 통해 국내에 소개되면 그 때 가서 부랴부랴 특종처럼 쓰는 모양입니다. 즉 기사를 내면 이익이 되지만, 다른 정보처럼 빠르고 정확한게 중요하진 않은 분야라는거죠[한숨]
  • 信念의鳥人 2010/08/19 18:19 #

    그동안은 천안함과 월드컵 때문에...(먼산)
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


트위터+배너