진정한 의미의 "인조 가죽" 이 개발중. 메모뭉치



작년에는 인조 고기 에 대해 포스팅을 한 적이 있는데, 이번에는 인조 가죽 이야기.
일반적으로 인조가죽 하면 폴리우레탄제 가공품입니다만, 아직도 질감이나 세세한 부분에서 진짜 가죽과는 차이가 있습니다.
그래서 Txchinoligist 라는 회사에서는 페이팔 공동창업자인 Peter thiel 등의 자금지원을 받아 세포배양을 통한 인조가죽 제작을 연구하고 있습니다.
이 기술은 세포의 분리복제와 배양을 통해 최대한 넓은 평면적에서 급속한 가죽 생장을 유도하는 방식입니다. 초기 성숙과정에서는 대게 몇 주가 소요되며 이 과정에서 지속적으로 전기적 자극과 양분이 공급됩니다. 옵션으로 모근세포의 배양을 통해 털을 추가하는 것도 가능.
이 방식으로 생산된 가죽은 이론적으로 일반적인 가죽과 전혀 차이가 없는데다 생산량의 안정적 제어가 가능하고 생장기간도 짧으며 형상과 면적도 자유롭게 제어할 수가 있습니다.
배양과정에서 색조나 문양을 자유롭게 세팅할 수 있다는 점도 패션업계에선 환영할 만한 부분.
환경적인 관점에서도 굉장한 이점이 있습니다. 일단 순수하게 가죽을 생산하는 데 필요한 양분과 이산화탄소 배출량이 목축업에 비해 압도적으로 적고 수질오염은 큰 차이가 없으며 점유면적은 비교조차 할 수 없습니다.
그리고 가격의 안정화만 성공한다면 희귀동물의 가죽은 단순히 그 희귀성 외엔 아무런 가치도 가지지 못하게 되어 (위조해도 사실상 판별 불능) 밀렵으로 얻는 이득 역시 크게 감소할 겁니다. 이런 요소는 희귀동물들의 생존에 중대한 이점을 제공할 수 있습니다.

다만 인조고기/가죽이 보편화되면 양이라던가 소라던가 기존의 피혁/육류 공급으로 연명하던 가축들은 그 수가 크게 줄어들지도 모릅니다. 종적인 관점에서 보면 유쾌한 일은 아니겠네요.


덧글

  • 나인테일 2012/10/08 18:45 #

    어차피 지구에서 종적인 관점에서 생각을 하는 주체는 인간 밖에 없으니 별 상관 없겠지요.
  • 엑스트라 1 2012/10/08 18:52 #

    당장 저건 인조가죽이 문제가 아니라 피부이식 수술의 일대 대전환 아닌가요
  • Merkyzedek 2012/10/08 19:20 #

    털 배양이 가능하면 왠지 머리 심는 수술은 전멸할 것 같은데요.
  • 긁적 2012/10/08 20:51 #

    대단하네요..;; 신세계가 열릴 듯.
  • 천하귀남 2012/10/08 20:58 #

    소가죽의 경우 부위에 따라 강도가 틀리고 한부위의 양도 애매한데 어깨가죽처럼 단단하고 질긴 가죽을 원하는 만큼 얻을수 있다면 정말 대단하겠습니다.

    다만 적정수준의 가격이 나오려면 얼마나 걸릴지 좀 애매하군요 ^^
  • 행인1 2012/10/08 22:26 #

    미래에는 축산업 대신 배양업이라는 용어가 등장할지도 모르겠군요.
  • 링고 2012/10/08 22:43 #

    배고프면 구두 가죽 삶아서 먹기도 한다는데 인체에 무해할지 그게 걱정이 되네요.
  • 애쉬 2012/10/09 00:57 #

    2차대전 이후에는 별로 들어본 적 없는 용도라서;;;

    염색과 무두질에 사용되는 화학물질이 수질과 대기를 오염시키는 것이 더 문제라더군요
  • 나인테일 2012/10/09 02:44 #

    배양만 거친 고기 자체는 별 해가 없겠죠;;;
  • 아카사 2012/10/09 23:46 #

    가공전의 가죽이라면 모를까 가공한 가죽이라면 크롬중독으로 위에 빵꾸날수도 있습니다.
  • 사바욘의_단_울휀스 2012/10/08 23:44 #

    배양 가죽이 실용화 단계에 있는 모양이군요.
  • 존다리안 2012/10/09 00:07 #

    인조피부까지 만들다니.... 아주 요샌 줄기세포로 난자도 만든답니다.
    이대로 인공 배양으로 바이오 안드로이드도 만들려는 게 아닌가 하는 생각도 듭니다.
    (윤리 문제가 걸리겠지만...)
  • 엘레시엘 2012/10/09 09:16 #

    뭐 어차피 인조 고기 / 가죽이 일상화되는 시기가 와도 천연 고기 / 가죽은 진짜 부유층의 상징으로 남을테니, 종족 보존 문제는 없겠죠.
  • ssn688 2012/10/09 09:57 # 삭제

    종족 보존이라... 4발 동물은 '큐베'도 계약을 하려 들지 않으니 문제긴 하겠군요. (먼 산)
  • 지나가던과객 2012/10/09 11:57 # 삭제

    똥으로 고기도 만드는 세상인데, 하물며 인조가죽이야 놀랄 것 없지요.
    하지만 옵션으로 털도 추가가 가능하다니, 전 세계의 탈모인들에게 어쩌면 희소식이 될지도.....
  • allrelease 2012/10/09 12:26 #

    인간이 사육하는게 종적으로 유리하다고 하시는건가요?
  • 일곱자 2012/10/15 22:01 # 삭제

    활발히 운돌을 한 동물의 가죽과 전혀 움직이지 않은 가죽의 질은 차이가 나지 않을런지
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


트위터+배너